【安法案例】不戴头盔，真的很“亏”，出了交通事故赔偿起来真差不少！

　　电动车因其灵活方便，备受人们喜爱，成为很多人的主要出行工具，但有部分骑乘人员安全意识淡薄，出行未佩戴头盔，存在极大的安全隐患。

　　近日，安丘市人民法院审判一起交通事故责任纠纷案，受害人王某驾驶电动车与机动车发生交通事故，事故发生时，王某未佩戴头盔。交警部门认定王某在本次交通事故中无责任，那么王某在民事赔偿责任上是否需要担责呢。

　　案情回顾

　　2023年7月27日19时，被告代某驾驶轿车与原告王某驾驶的电动自行车发生交通事故，致王某受伤、电动自行车受损。安丘市公安局交通警察大队认定，代某承担事故全部责任，王某无事故责任。案涉车辆在平安保险某公司投保交强险、商业三者险。

　　事故发生后，王某被送往医院住院治疗70余天。经鉴定，王某因交通事故致重度颅脑损伤后遗持续植物人状态，构成一级伤残，仅医疗费就支出80多万元。王某将代某及案涉事故车辆保险公司平安保险某公司起诉到法院，要求赔偿医疗费、伤残赔偿金等损失300余万元。审理过程中，经法院主持调解，平安保险某公司在交强险分项限额赔偿了王某相应损失，对超出交强险的损失如何赔偿，双方产生了争议。

　　法院审理

　　安丘法院道路交通事故巡回法庭 四级高级法官 张学福

　　本案是因道路交通事故引发的侵权之诉，交警部门作出的事故责任划分是针对王某受伤的交通事故而言，但事故责任认定不能等同于民事侵权赔偿中的责任分担，行为人的过错程度应当结合案件实际情况，根据民事诉讼的归责原则进行综合认定。

　　《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任”。

　　本案中，王某未戴头盔驾驶电动车，不影响事故责任认定，但在交通事故发生时，头盔可以吸收部分撞击力，起到缓冲、减震的保护作用，未戴头盔更容易受到损害或者损害后果更严重。原告王某因交通事故伤及头部及全身多处，致多发性大脑挫裂伤、脑室积血、创伤性蛛网膜下腔出血，目前呈植物人状态，该严重后果的发生与其未戴头盔导致损害后果扩大存在关联性，反映出王某欠缺作为道路交通参与者应尽的注意义务，应当认定存在过错，故法院酌定王某对其超出交强险的损失自担的10%的责任。

　　宣判后，双方当事人均未上诉，该判决已生效。

　　细节关乎生命，安全文明出行。在这里提醒广大市民，为了您和他人的生命安全，请务必在出行时佩戴合格的安全头盔，不要等到躺在病床上才后悔没有给自己多加一层保障。戴好头盔，平安相随。

　　供稿：道交庭  周梦云

　　编辑：代春阳

　　审核：魏艳萍